天皇杯の敗戦を糧にするには。
2010/09/04最悪の結果だった。
2-4。サッカーで相手に4点も奪われれば勝てるわけがない。それ以上に気になったのは試合前の雰囲気だった。スタンドを緑色に染めたS.C.相模原のサポーターやファンの中には、「天皇杯でフロンターレと試合ができる」と話していた。
ちょっと待ってほしい。川崎フロンターレと対戦するには、Y.S.C.C.に勝って神奈川県代表になり、天皇杯1回戦で鹿児島県代表に勝たなければ実現しない。それが、すでに気持ちは川崎フロンターレ戦に向けられていた。もし選手やスタッフが、同じ気持ちでいたら足もとを掬われると思っていた。なぜならY.S.C.C.は関東1部リーグ2連覇。さらに昨年は全国地域サッカーリーグ決勝大会において、決勝ラウンドまで進出し4位という結果を残している。上位3チームがJFLに昇格したことを考えると、現在、JFLに1番近いチームといえ、クラブの目標もアマチュアの最高峰であるJFL昇格である。今までの相手と同じように考えていたとしたら大間違いである。
試合はミスが多く、自滅したようにも見えた。しかし、ミスを誘発したのはY.S.C.C.の組織的なプレスと徹底したロングボール。格下相手なら個人の能力で崩せ、個人の能力で止めることができる。しかし、このレベルになれば簡単には崩せないし止められない。相手の組織的な守備にはまり、何をやっていいかわからなくなり、ボールを貰おうとしない選手も出てくる。格下相手にいくら活躍しても、このレベルで何もできなければJFLでは戦えない。日本代表でいうならばアジア予選で、いくら活躍してもW杯では戦えない選手と同じだ。スタンドから見ていて、それでも「勝ちたい」という気持ちが伝わってきたのは坂井洋平と、途中から出場した秋葉忠宏ぐらいしかいなかったことが残念でならない。
前半を1-3でリードされれば、何かを変えなければならない。
S.C.相模原は後半を3バックにして、相手のスピードがあるツートップ対策として秋葉をスイーパーに入れ、カバーリングに期待し、両アウトサイドを高い位置に置く3-5-2でスタートした。
考え方としては悪くはない。ただし、僕は相模原の3バックを見たことがない。ならば基本ベースである4バックを変えずに、秋葉をアンカーに置くというのはどうだったのか。坂井、鈴木健太のボランチは、最終ラインが不安定だったからか、思い切って前に出て行けなかった。秋葉がアンカーにいてくれれば、もっと前に行けたのではないか。まあ、これも結果論にしかならないことだが……。
ひとつ気になったのは守備の連動性だ。FWのファーストアプローチで相手のパスコースを限定させ、限定させたパスコースをサポートに入った2人目、3人目の選手がパスカットする。相手がパスカットを読んでいればバックパスをするしかない。バックパスをしてくれれば最終ラインを上げることができる。相手が戸惑えば3人で囲んでボールを奪う。連動した守備が機能しているチームというのは、ファーストアプローチに対して全員が動いている。残念ながらバックパスが多かったのはS.C.相模原のほうだった。
なぜ、守備の重要性を問うかというと、スペイン代表でもバルセロナでも、黄金時代のジュビロ磐田でもヴェルディ川崎でも、攻撃力ばかりがクローズアップされるが、どのチームもしっかりとした守備があり、失点は1試合平均1点以下である。J1、いやJ2に所属していた選手であれば、この連動した守備の練習は何度も経験しているはずだ。
全国社会人サッカー選手権に向けて、守備の修正は必要だ。連動した組織的な守備ができれば、相模原の攻撃力をもっと活かせるはずだ。
試合後「負けたのが天皇杯でよかった」という声もあった。しかし本当に「良かった」といえるのは、全国社会人サッカー選手権で勝ち進み、全国地域リーグサッカー決勝大会で決勝ラウンドに進み、そこで勝ってJFL昇格を決めたときだ。
先日、天皇杯1回戦を取材した。
「ヴェルディ黄金世代」と呼ばれるヴェルディユースと駒澤大学の試合だった。試合はヴェルディユースが完全に試合を支配していたが、駒大の1発に沈んだ。今のS.C.相模原にとって大事なことは、簡単に勝てる試合などない。ということを肝に銘じ、どんな相手であろうとリスペクトして、目の前に試合に全力を尽くすことだ。なぜなら、サッカーというスポーツほど何が起こるかわからないからだ。
渡辺達也
